網頁

星期二, 5月 18, 2010

Open Library計劃為視力受損的的人提供了超過一百萬本的書



   Internet Archive組織所推行的Open Library計劃,最近發佈訊息表示,它們已為視力受損的的人提供了超過一百萬本的書,這些書經過特殊的格式設計,可以讓他們閱讀。過去幾年來,該組織陸續掃描及數位化了成千上萬的書,目前已經超過了一百萬本。Internet Archive的創辦人Brewster Kahle,在這篇聲明中說:
“Every person deserves the opportunity to enhance their lives through access to the books that teach, entertain and inspire,”

   Open Library 開放圖書館 是非營利網際網路檔案館的一個計畫,部份經費來自美國加州州立圖書館的補助。Open Library掃描後的書籍,使用DAISY的格式,它是一種有聲書數位化製作的技術,可以為盲人提供閱讀的服務,DAISY還有一個聯盟,國內也有單位在推廣。

   但這些書不是說明眼人就不能看,有興趣的人可以連上網站,一樣可以跟在網頁上讀電子書的方式一樣來閱讀,不過要先確認該書旁有一個小圖示(展開的書),有這小圖示的書就可以看全文了,點一下滑鼠就可以翻頁,挺方便的。

資料來源1:Over 1 Million Digital Books Now Available Free to the Print-Disabled
資料來源2:Internet Archive Launches Library for the Visually Impaired With 1M Books

星期五, 5月 14, 2010

出版社Palgrave Macmillan 提供全球免費試用

根據Serials-eNews from UKSG最新一期的訊息,以及出版社的Twitter訊息"The whole Palgrave Journals portfolio is free online for the next three weeks"。出版社Palgrave Macmillan 目前提供全球免費試用,從這個月1號開始,到5月31日,讀者可使用超過70種Palgrave Macmillan出版的期刊,較知名的有:

Journal of the Operational Research Society
Journal of International Business Studies
IMF Staff Papers
Feminist Review

出版社Palgrave Macmillan 致力於商管及人文社會學領域之期刊出版,所出版之期刊涵蓋主題包括:Bioscience Business | Business & Management | Economics | Education | Finance | Information Systems & Technology | Marketing | Office for National Statistics | Political Science & International Studies | Social & Cultural Studies | Urban Design, Real Estate & Construction等。

星期四, 5月 13, 2010

iPad開箱文

電子書閱讀器可以說開啟了電子資源的新頁
iPad更是其中的一個轉折點

早上剛從機場接來iPad Wifi 32G,就先來開箱分享一下,晚點再來繼續上個系列的測試。

還用袋子裝著


這就是傳說中賣了一百萬台的 iPad


這就是傳說中貴爆的套子!要一千多


打開箱子照一張


內裝跟iPad一樣簡單到不行,換句話說,就是其他的要另外花錢買


iPad用途說明之一:飲料桌墊!挺實用的耶!冷熱皆宜


iPad用途說明之二: 這是背面!正面背面都可以用!真是貼心的設計


iPad用途說明之三: 滑鼠墊!實用加分,難怪可以賣這麼好


iPad用途說明之四: 放個馬克杯也滿搭的!加分


iPad用途說明之五:那可能有人會問!要吃飯怎麼辦!當然也可以啊


iPad用途說明之六: iPad號稱老奶奶也會用,那家庭主婦也會問了!那我切菜呢?果然!你想到的蘋果都想到了


iPad用途說明之七:可能有朋友會說!家中長輩要有泡茶習慣怎麼辦!當然是沒問題啊!左邊那個插座插上去!還有溫壺的效果喔!!


以上純屬趣味! ^^

星期三, 4月 28, 2010

你適合用什麼樣的電子書閱讀器(E-Reader)

   電子書閱讀器(E-Reader)的種類繁多,雖然還沒到百百款的地步,但也快了。
有時我想,站在消費者的立場,應該如何選擇呢?
以下是一點自己的想法

1.喜歡閱讀小說型的
   由於小說需要較長時間閱讀,這類型的使用者,比較適合使用以電子紙為技術的Kindle, Sony Reader, nookSpring Design Alex,Foxit推出的eSlick,Copia出的Opia電子書閱讀器iRex DR800,或Plastic Logic這台商務導向的Que,等黑白螢幕為主的機型。

2.行動派的讀者,隨時隨地有空都想讀個東西
   這類型的讀者,隨時都想要有新的資訊,光是之前透過Wifi下載下來的資訊可能不敷使用,以有內建3G,可隨時上網的機型較合適。
iPad 3GSony Daily Edition ReaderSmartQ R7 等等可以參考看看。

3.有打電話需求的
   這麼強的運用,當然非山寨iPad莫屬了。

4.買了電子書閱讀器(E-Reader)就沒有錢買書的讀者
   nook有提供跨機器借書的功能喔。

5.以閱讀雜誌跟報紙為主的使用者
   這樣的使用者,大螢幕的機種是最好的,Skiff電子書閱讀器使用Sprint的3G服務,而且是螢幕最大的電子書閱讀器(11.5吋),可以在上面看雜誌和報紙的內容。

6.有閱讀器如果能再有小筆電功能,是不是更好這種想法的人
   Android作業系統的Entourage Edge目標是學生族群,配有雙螢幕,一邊是e-ink螢幕,一邊是LCD觸控螢幕,兩個螢幕並排顯示。

7.愛台灣的使用者
   華碩正式發表第一款電子書閱讀器 DR-900 達 1024 x 768 的解析度。DR-900 內建 4GB 記憶體且可外插 MicroSD 記憶卡,有著3.5mm耳機插孔,並支援 PDF、TXT、MP3 和 ePUB 格式。
   至於BENQ那臺,我想還是算了。

星期一, 4月 19, 2010

在圖書館讀電子書:電子書閱讀器測試系列之1:iPhone 3G

一、前言:
   電子書已經不是個新玩意了,但是怎麼閱讀電子書就值得探討一下了,一般使用電子書的載體雖然多,但不出這三大類:
1. 電腦(桌機、筆電、NetBook、觸控式電腦、平板電腦)
2. 手機(PDA, SmartPhone, iPhone等)
3. 電子書閱讀器:e-reader(Kindle, iPad, Sony, Benq國產的,大陸的等等)

   針對圖書館而言,這三大類其中的電腦雖然最普及,圖書館或一般讀者都有,但卻是最不好用的載體(小筆電或平板電腦或許好些,但圖書館不會有這種電腦),而手機,圖書館則很難提供,相較之下,電子書閱讀器:e-reader是較佳的選項,也是滿多人使用的選項,從E-book devices可以看出有這麼多種的電子書閱讀器就知道了。

   那麼讀者要在圖書館讀電子書,除了使用圖書館提供的電腦外,其他大部分國內圖書館都還沒有提供的另外兩種方式(手機、電子書閱讀器),如果要使用這兩種方式,可以在圖書館閱讀圖書館現有的電子書嗎?
   基於上述的疑問,所以有了這一系列的測試,但因為這只是個人的興趣所致,所以測試的面相較小,首先是利用限有的設備,也就是我的手機-iPhone 3G,還有現有的館藏電子書資源來做測試,結果或許可以想像,但是所謂有圖有真相,就讓有興趣的人參考看看,如果有人可以提供其他設備的,那就再好也不過了。 ^^

二、測試說明:
   測試簡介:
1.測試方向:第二大類-手機(PDA, SmartPhone, iPhone等)
2.測試設備:iPhone 3G(3.1.3版)
3.測試環境: 透過WiFi連線至校內無線網路(非3G網路連線)
4.測試對象:抽樣調查館內的電子書/雜誌
    (1) UDN數位閱讀電子書
    (2) ACER(宏碁) Walking Library 電子雜誌
    (3) Columbia University Press電子書
    (4) MyiLibrary電子書
    (5) NetLibrary電子書
    (6) SpringerLink電子書
5.測試方式:使用手機提供的Safari網頁瀏覽程式,瀏覽測試對象。
6.其他說明:iPhone可以下載幾種電子書閱讀軟體(app),讀很多出版社提供的免費/付費電子書,但因測試對象為館藏現有資源,因此這方面的便不予記錄。

三、測試結果:
1. UDN數位閱讀電子書
(1) 結果:失敗
(2) 原因:無法下載檔案,需升級至.NET Framework2.0
(3) 圖片:




2. ACER(宏碁) Walking Library 電子雜誌
(1) 結果:成功
(2) 說明:會選這個雜誌類的,是覺得在大多是西文電子資源的環境中,慢慢看到正體中文電子資源的崛起,滿不錯得。
(3) 圖片:




3. Columbia University Press電子書
(1) 結果:成功
(2) 圖片:


4.MyiLibrary電子書
(1) 結果:成功
(2) 圖片:




5.NetLibrary電子書
(1) 結果:成功
(2) 圖片:


6.SpringerLink電子書
(1) 結果:成功
(2) 圖片:



四、結論:
   1.其實測試結果與一開始的想法一樣,就是需要另外安裝軟體或下載檔案的電子書,在iPhone上是無法閱讀的,這是因為iPhone的封閉特性使然,不然就不會那麼多人想要越獄了,而透過網頁瀏覽PDF方式的電子書,大多是可以看的。
   2.不過可以看歸可以看,畫面太小,實在不太適合長時間閱讀。.
   3.以上這七個電子書/雜誌的瀏覽方式中,SpringerLink平台的比較特別,因為當開啟電子書時,網站是直接開啟一個PDF檔,這對小螢幕的iPhone來說,比較適合閱讀一點,讓人印象比較深刻。
   4.圖書館中還有一些國內外電子書跟電子雜誌的平台,由於時間有限,就不一一測試。
   5. iPhone可以下載幾種電子書閱讀軟體(如Stanza, cBook),透過這些軟體來讀其搭配該軟體的電子書,其實還OK,比較不會像上面幾個電子書平台,要透過網頁方式來瀏覽,並不是很便利。

星期三, 4月 14, 2010

史丹佛大學出版社HighWire的電子書調查報告

   美國史丹佛大學所屬的HighWire 出版社,在2009年9-10月間,做了一項針對電子書的調查,調查對象是館員,並訪談了一些出版社與學者,以作為HighWire進入電子書領域的參考,調查結果經該校Falconer Biology Library的Head Librarian--Michael Newman 分析後於今年2月發表,有興趣的可以在此下載全文(2009 Librarian eBook Survey )

    以下為重點摘錄:
1.此調查共有來自13個國家的138位館員參與。(台灣有一名回應,但不知是哪個單位,美國較多有94位,超過2/3,因此應該算是美國觀點為主)
2.簡單易用是重點。
3.讀者找電子書的方式,跟找紙本書是一樣的管道,就是透過館藏目錄或是搜尋引擎。
4.讀者還是偏好PDF形式的電子書。
5.數位版權管理是個障礙。
6.採購方式為perpetual access(永久使用)的電子書比較廣為大家接受,但也不排斥其他種採購模式。

    這篇調查出爐之後,他們的老闆HighWire’s Director, John Sack說“We don’t think there’s enough concrete information out there to advise our publishing partners as they form their strategies in ebook publishing” ,“Many have tried a number of different distribution avenues and are now looking to have more hands-on control of their ebooks programs.”

   這次的調查,不知道是不是只發給它們的現有客戶(也就是各國有訂購HighWire期刊的圖書館),個人覺得比較可惜的是調查並沒有註明參加者的年齡,因為那其實也是一個關鍵的分析項目,不同年齡層的館員或教授,其實對電子書的看法跟接受程度也有點不同,再者其實樣本有點小,如果138位受測者只針對美國的Academic圖書館來分析,那或許OK,但文中提到說”The responses represent 13 countries.”是有點牽強,台灣一個回覆也就罷了,大陸也只有一個回覆,台灣有160幾所大專院校,大陸就不更不用說了。
    不過從這調查,多少是可以看出一些端倪,以下是自己的一些看法:
1.除了一開始提的那六項重點摘錄,是調查中百分比佔比較高的外,其他一些題目所呈現數據的分析,其實都相當平均,也就是說”就算多是館員,大伙的意見還是很分歧”。
2.讀者用手持裝置(手機或電子書閱讀器)方式的閱讀,也是目前國外普遍的使用方式,其實方便性大於用電腦,但圖書館大多是成套或是聯盟採購進來的電子書,鎖IP只能在館內看就算了,內容過時又引不起人興趣,衝衝量還可以,將來真的要用這種方式推廣電子書,恐怕皆受程度還是很低,這也是那麼多年了,電子書沒起色的原因。
3.若將來電子書是用手持裝置來閱讀成為潮流,那可以想像的是,圖書館將扮演什麼角色呢?讀者只要將手持裝置連上出版社網站或是平台如 Safari ,就可以看老師指定的教科書或是看課外書,那圖書館能提供的還是只有紙本書。
4.因此現在圖書館對待手持裝置的看法應該跟電腦一樣,館內要有電腦讓同學查資料、查電子資源,同樣的館內也不能沒有手持裝置讓讀者使用電子書。