感謝館內這兩天能讓我有機會去參加科資的CONCERT 2007年會，這次感覺很開心，因為終於可以不用擺攤，只要逛攤就好了，且見到以前認識的館員、同學，還能順利做到訪談，論文也前進了一步，演講的內容也很實用，收穫很多，接下來是分享第一天所聽到的內容與心得。
首先，這次的CONCERT 2007年會是在中研院新蓋的人文社會科學大樓舉辦，場地相當好也很大，設備新穎，滿適合這樣的大型會議，不過至於今天的議程，聽的不是很專心，也忙著張羅找要訪談的人，所以有點小混亂。
首位演講者是Dr.Carol Tenopir，她講的是Digging Deeper into E-Journal Use: Outcomes, Value, and Interdisciplinary Reading，這位教授已經是連兩年來CONCERT年會演講了，今天講的比上次深入，她還有幫大家做復習去年她講的內容，例如說讀者閱讀的數量越來越多，但是每次閱讀(per reading)的時間卻變少了、越來越仰賴電子館藏，滿有趣的，她說的內容有一句大意是，圖書館的價值是在於讓讀者感受到價值，而不見得是館藏量有多少，還滿有道理的，若等CONCERT的網站有提供演講內容供下載，大家可以上去看。
接下來是小蝶老師的演講，當時在準備資料，沒有聽的很認真 >_<，再來是溫先生的演講，他的演講一直讓我有種處於海外仙山的感覺，所以我就利用時間去做訪談了，真是不好意思，下午的Dr. Susan K. Martin，講的是Making an Impact: Marketing Your Library Within and Outside the Institution，談圖書館的行銷，讓我比較深刻的是，她提到在做決策的人的身邊 (如校長)，要有認識的，會幫你講話的人(感覺好像中國人的方式 ^_^)，還有隨時要有充足的資料以提供給上面的長官參考，最後它提供了五點自我評估，讓我們來檢視自己的館行銷做的如何，我把它翻譯整理如下：
1.你是否坐在決策者的桌上(Are you sitting at decision-maker's table)，我想她的意思是，你是否讓決策者看到你的存在，並能影響他。
2.你是否在最高決策者旁有耳目(ear)?
3.圖書館在機構(學校)的首頁中是否有特別突出或顯眼?
4.圖書館的網頁是否經過良好的設計，並能吸引讀者跟非讀者的目光，Friendly的圖書館網站並不足夠，最終是希望圖書館的網頁變成讀者的首頁。
5.圖書館是否在機構組織內，扮演一個較積極的角色?
最後一場是梁副館長的演講：「從系統數據分析比較電子書使用行為：以台灣地區學術圖書館聯盟為例」，分析的內容是當初學術資源倍增聯盟買進來的電子書，我個人看這些資料的想法是，從統計數字來看(統計時間：2005年12月起至2007年9月止)，台港兩地的使用率有相當大的落差，在台灣內部，綜合大學跟科技大學，科技大學跟技術學院也呈現很大落差，不知道是否跟語言能力有關，以檢索次數為例，香港地區6間大學第一名的檢索次數是101,949次，台灣的綜合大學第一名是25,539次，差了四倍，而台灣的綜合大學共有21間加入此聯盟，檢索次數加總是140,970次(依據書面上的資料自行加總的)，而香港只要第一名加第二名的的檢索次數，就已高達199,704次，已經比台灣所有的會員(42間大專院校)的171,337次還要高了，真是有點令人汗顏，不過梁副館最後說，這些統計數據，跑出來的結果，似乎常不太一樣，這就有點尷尬了。
第一天的先到此告一段落，晚點再打第二天的心得。
