星期四, 5月 31, 2007

2008西文期刊漲幅預估 – Library Journal

   油價漲不停,民生物資也漲價了,最近台電也要將電價調成夏月電價了,在這一片漲聲中,下一個要漲的是什麼呢?是的,西文期刊也準備要漲價了,提到西文期刊要漲價,就不能不提到Library Journal每年在四月份左右都會刊出來年期刊刊價的預估漲幅文章,今年的這篇名為Serial Wars: As open access gains ground, STM publishers change tactics, and librarians ask hard questions,是Lee C. Van Orsdel(Grand Valley State University 大學圖書館的館長)跟EBSCO的Kathleen Born所合寫的(她們似乎合寫很多次了),小弟其實本來早就想寫這個主題,不過最近比較忙,五月份也有剛好有一份相關的報告出來,再加上義臺學長也來信督促,所以只好恭敬不如從命,先寫Library Journal的這一篇。

   針對這篇文章,茲摘錄重點如下,惟為求連貫性及便於閱讀,部分段落有前後移動:

   在文章的開頭,作者點出了這個主題「Serial Wars」,這場戰爭,其實是商業期刊與Open Access(以下簡稱OA)之間的戰爭,OA的運動如火如荼,以致於商業出版社一般預測這對它們來說將會是個災難,但有趣的是,她們的營收卻平均成長了25%,OA在現在的期刊產業的歷史中,已經不再是附屬品,在現行的期刊出版系統中OA已經變成另一個主要的替代方案,原因很多,如圖書館想要擺脫期刊不合理漲幅的困擾、作者想要獲得影響力(impact),而OA的期刊,被引用的次數遠較商業期刊還多、科學家希望能及時看到別人的研究成果等,不過出版社雖然極力抵制OA的運動,但仍然做了些許的讓步,例如她們允許作者在期刊出版一段時間後(embargo),可以自行典藏他那篇經過同儕評鑑的文章,甚至出版社開始也做起OA的生意,例如作者同意預先支付文章出版的費用,出版社就可以立即開放該文章免費供大眾瀏覽,但該本期刊的訂費卻不見得會降低,圖書館不一定會受益,截至目前為止,除了一開始的Springer之外,American Institute of Physics, Blackwell, Oxford University Press, and the Company of Biologists. Elsevier, Wiley, T&F等出版社也開始針對旗下刊物提供這種混合式的OA模式,它們對作者的收費則從$975美金到最高的$3,100美金不等。
    OA在全球快速的發展,收錄在 DOAJ中的近2,600多本同儕評鑑的期刊中,有超過兩百本是被Thomson的ISI所追蹤並有列出影響指數(Impact Factor)的,另外儘管很多出版社反對,不少國家也開始制定法令規定其來自政府預算所支持的研究,需採取自我典藏(self-archiving),雖然如此,期刊的市場還是持續反應近幾年來的趨勢,被綁住的大批期刊訂購模式(Bundled content),也綁住了圖書館與聯盟的預算,而圖書館與聯盟還是得常與出版社議價,期刊出版社之間的併購活動與傳聞,也仍然沒有停止,Google跟Google Scholar成熟的索引及摘要技術,可以直接引導讀者直接連結到期刊上文章。
    OA的發展起源於美洲,而歐洲也有後來居上的態勢,歐盟執行委員會(European Commission)也開始想要將取得科學資訊訴諸政策來討論,以使由歐盟所贊助的研究可以被公開檢索,目前在全球約有19,000人或代表連署要求通過此議案,對這些接踵而來的攻勢,出版社也有反擊的動作(按:可參考之前所翻譯的這篇科學領域的Open Access飽受抨擊,較為詳盡)。
   針對OA的發展,若出版社覺得OA會影響她們的生存,那其實她們應該看看這項數據,根據Outsell(一間市場調查研究的公司)的資料,前十名的STM出版社在這塊市場上獲得其總營收43%左右的收益,總額超過190億美金,在過去,出版社的利潤成長來自於圖書館的客戶,每年期刊都強行漲幅超過兩位數字,但現在不行了,因為圖書館的預算出版社敲光了,所以出版社改用併購其他出版社的刊物,並將期刊訂購模式綁住(bundled content),以讓其本身的利潤可以固定成長,並排擠圖書館訂購其他出版社刊物的預算,然而這樣將多種期刊綁在一起,並提供一次多年合約的模式,已經快摧毀出版社與期刊代理商之間的關係,因為出版社開始直接對客戶銷售並做售後服務,而跳過中間的代理商。
   在2006年,前七大的商業出版社Elsevier, Wiley, Springer, Taylor & Francis, Kluwer Medical, Thomson和Blackwell中的Blackwell被Wiley併購了,甚至有謠言指出Elsevier與Kluwer Medical將合併,今年二月路透社(Reuters)也報導,擁有Springer and Kluwer合併之後的Springer Science and Media Business的英國兩家投資銀行Cinven 和Candover,計畫將在倫敦證交所釋出價值約二十億歐元的股票(two billion euros),買家有可能是任何一間出版社,而Taylor & Francis也曾傳出試著想收購Springer,
   針對這場戰爭,館員們其實想要問的是,一本期刊的價值與它的價格關係到底為何?今年一月,美國University of California (以下簡稱UC) Libraries,就開始了一項先導研究,UC想要探討以價值為基礎的刊價究竟為何,UC採用Bergstrom-McAfee的計算方式,綜合了各項的數據,如生產者物價指數 (Producer Price Index)等,希望能建構一個在學術期刊市場中以價值為基礎的模型,她們主要的訴求,也是要提醒那些在議價中不肯妥協的商業出版社們,客戶是會尋求解決來自價格的壓力,不過目前仍有幾個難解的問題,如自我典藏是否會影響期刊被刪刊,以及當短暫的時間如六個月後即可在網站上取得公開的全文,圖書館是否會刪訂該期刊等。
   在今年的期刊價格調查中,本研究仍然利用ISI的三個資料庫,Arts and Humanities Citation Index(AHCI), Social Sciences Citation Index(SSCI), and Science Citation Index(SCI),來當作選擇期刊的依據,另外再加上EBSCO Publishing的資料庫Academic Search Premier(ASP)中的期刊資料,期刊不包含standing-order以及bill-later的期刊(按: standing-order及bill-later的期刊,通常在出刊後才會知道定價,無法像一般期刊可事先知道刊價,並需要先預付刊價才能收到刊物),且在2007年2月7日之前,都還可透過代理商訂購的期刊並且正常出刊的期刊才收錄。
   研究的結果簡述如下:
   1. 表格1中,列出的是2007年科學領域中刊物的平均刊價,其中以化學類(Chemistry)的平均刊價為最高$3,429美金,第二高為物理類(Physics) $2,865美金,最低的是農業類(Agriculture) $898美金。
   2. 表格2中,列出的是依美國國會圖書館所分類之主題呈現的歷史價格分析表。
   3. 表格3中,列出的是各國出版刊物的平均刊價,其中以荷蘭最高,荷蘭所出版的377本刊物在ISI中有收錄,平均刊價為$3,362美金。而英國有出版1,485本刊物被收錄在ISI中,其平均刊價為$1,357美金。
   4. 表格4中,列出的是針對表格3再做細分,按世界各洲列出其近年來的平均刊價與漲幅。
   5. 表格5中,列出的是在三大索摘資料庫中,其近年來的平均刊價與漲幅。
   6. 表格6中,列出的是在ISI三大索摘資料庫中,2008的預估漲幅,在ARTS AND HUMANITIES CITATION INDEX中的刊物預估漲幅為7.7%,SOCIAL SCIENCES CITATION INDEX類的刊物預估漲幅則為8.4%,而SCIENCE CITATION INDEX類的刊物預估漲幅則為7.8%,在ISI中的所有期刊,在2008年的預估漲幅為7.9%。
   7. 表格7中,列出的是在EBSCO ASP資料庫中刊物的2008預估漲幅,為9.8%。
   8. 表格8中,列出的是在EBSCO ASP資料庫中刊物的歷史價格分析。
   9. 表格9中,列出的是在EBSCO MAGAZINE ARTICLE SUMMARIES ULTRA資料庫中刊物的歷史價格分析,這主要是針對高中及小型的公共圖書館而言,這類屬性的期刊漲幅約在4%–6%之間。

   以下是Georgia State University Library的William針對上篇文章的一點回應,他覺得諷刺的是,在這些漲幅當中,圖書館學與資訊科學(library and information science)方面的期刊,從2003-2007的平均刊價漲幅竟然是各學科中最高的(57%)。且在2004年Library Journal的期刊漲幅預估文章Periodicals Price Survey 2004: Closing in on Open Access中提到losing in on Open Access,三年後的現在,還是處於closing in on it的狀態,似乎改變不大,不過我個人是覺得,OA從大約2000年普遍至今,其實已經開始慢慢發酵了,且值得大家注意。