雖然我不是什麼反戰組織的會員，但是看到了這則消息，我想我還是得要轉載一下，畢竟戰爭的威脅，對我們來說，並不是太遙遠的事，而且戰爭也太過殘酷。
打戰，沒有武器是辦不到的，武器的買賣得要透過軍火商，但買賣武器跟其他的行業一樣，也有展覽活動，供買家參觀選購，我們都在電視看過這樣的新聞，但是我們不了解的是，原來全球最大的期刊出版社Elsevier跟軍火交易也有關係，原來事情是這樣的，Elsevier是Reed Elsevier公司旗下事業體中的其中一個，也就是我們熟知的做ScienceDirect, Scopus的那間出版社，Reed Elsevier是個集團名稱，它生意做很大，除了有Elsevier這個全球最大的STM出版社之外，還併購了LexisNexis，它共有四大事業體（Science and Medical；Legal；Education；Business），而我們今天提到的是屬於Business這個事業體底下的公司－Reed Exhibitions，這公司專門舉辦展覽，在全球設有33個辦公室服務52種產業，現有超過2,300員工，在38個國家舉辦過超過460種展覽，像跟IT產業相關的或是珠寶展，它們都曾受過委託【註1】，而它們也常舉辦軍火展，委託者是DSEi（Defence Systems & Equipment International），它是全歐洲最大的軍火貿易展，通常會有數十個國家代表和上千個軍火商參加。查了一下Reed Exhibitions最近辦的相關展覽，明年2007在倫敦舉辦的DSEi還是他們舉辦，甚至在南韓舉辦的The International Shipbuilding and Marine Equipment Exhibition也是他們舉辦。
我最先看到的是Glyn Moody寫的網誌【註2】，再連到這個網站Reed Elsevier and the arms trade【註3】，慢慢的了解，原來Reed Exhibitions底下的Spearhead Exhibitions是專門與軍火武器相關的，在Campaign Against Arms Trade的網站也提到為何他們要對Reed Elsevier提出抗議，它稱Reed Elsevier為軍火貿易展的專家；去年2005年底刊在著名醫學期刊” The Lancet”上的一封公開信Letter to the Lancet re Reed Elsevier也要求Reed Elsevier停止推廣軍火交易（we call on Reed Elsevier to end its international promotion of the arms trade），因為醫學期刊是要促進人類健康的，但軍火是對人有殺傷力的，這兩個理念很難相容，想想也是，當我聯想到尼可拉斯凱吉主演的軍火之王（Lord of War）中，那些因為某非洲國家買到武器之後就開始殺戮的片段之後，雖然Reed Elsevier不是軍火商，但是這畢竟與她們的出版理念是不太相同的，不過Reed Elsevier當然不這麼想，它宣稱防禦性武器的產業是維護自由和國家安全的中心（the defence industry is central to the preservation of freedom and national security）【註4】，不過武器拿來防禦跟入侵，其實也只是一線之隔，所以若有人有興趣的話，也可以在這裡簽名，或寫信給Reed Elsevier。
【註1】資料來源：Reed Exhibitions
【註2】資料來源：Why Elsevier is Worse than Microsoft
【註3】資料來源：Reed Elsevier and the arms trade
【註4】資料來源：The London Book Fair, Democracy in action, Shoot first
