圖書館是否該儘快導入電子書閱讀器呢?

好久沒更新網誌了！原本是想發個iPad的勸敗文！但是想想這個網誌的主題似乎不適合
而且現在剛好在提館內的預算！想買買電子書閱讀器嘗鮮（當然被退回的可能性較大，不過希望有別的館可以完成我的心願）
就開始想到了這個問題 -->圖書館是否該儘快導入電子書閱讀器呢??
我的答案是-->為什麼不呢?
一般的反對理由可能有下列幾點：
1.讀者的接受程度 <---> 關於這點我比較擔心的是館員的接受程度
2.目前百家爭鳴，等有統一的標準或規範出來再決定吧! <---> 大家別忘了是市場決定標準！而圖書館是一大片市場，只要大家夠團結的話！ ^^
3.很貴吧！現在不是一台都要一萬多塊 <---> 是挺貴的！但如果換個角度來看呢!
4.請留言告訴我吧 ^^

但我認為應該先進入的理由如下
1.iPad即將開賣
我的上一篇網誌（嗯！那是去年的事了）提到幾個我覺得電子書起飛還未到那個時候的幾點理由！但幾個月後！一個產品讓我覺得那些理由已經不足以構成障礙了！那就是Apple iPad的發表，我很認真地看完了蘋果網站上，賈柏斯發表iPad影片的內容，一開始我有點失望（什麼!!!這東西沒有想像中的那麼炫啊,不過是台放大版的iPod/iPhone嘛）！但聽完賈柏斯的分析！我覺得要是我是他！也會把iPad的規格訂成這樣，但那與今天主題沒什麼相關，就不多提，主要是想說iPad的確是個革命性的產品........的先鋒（相信他還會改版,而且會有後繼者），不過不是拿它跟小筆電比，而是跟市面上的電子書閱讀器比。而這樣的產品出現！將帶動其他電子書閱讀器的功能提昇！（看看iPhone出了之後,現在很多手機都是類iPhone的產品）

2.讀者的需求被看到了
從iPad我看到了電子書將要起飛的訊息，因為現在市面上的電子書閱讀器！基本上就是讓人不太想買(有的賣場有開放試用，可以試試就知道我說的原因了)，而iPad不一樣,大家有機會上蘋果網站看他的使用影片，他做的翻書效果！就是像在翻書！且螢幕夠大，比B5紙張小一點而已！而且他還有一個長得很像aNobii的書櫃！可以點書就來看！讀者在紙本的閱讀習慣不見得會在iPad上滿足！但是讀者願意去培養一個新的使用習慣--->用iPad來閱讀電子書,這是現在圖書館那些所謂的"電子書"辦不到的事，因為沒人會做在電腦面前看完一本書，尤其是還是英文的 >_<

3.我並不推薦圖書館買iPad
這不是勸敗文！我也沒有拿蘋果的錢在幫他打廣告！不過我喜歡iPad為何不推薦它呢！因為它太私人了，就圖書館而言,iPad並不適合，除了閱讀電子書外！它的功用很多(收發email，安裝小程式),而且...我們總不能在iPad上裝還原卡吧!雖然每台iPad都可以在連接電腦後恢復成最一開始什麼都沒安裝的狀態！但那對館員來說,每次讀者歸還都要重新設定，負擔很重！

4.你的重點在哪裡?
一開始我提到換個角度來看圖書館買電子書閱讀器這件事,那要怎麼看呢!
(1)首先！我建議圖書館買Kindle DX的電子書閱讀器(9.7吋螢幕，其他功能亞馬遜網站有)，定價是489美金，不含寄到台灣的運費，假設我們買十台總共花了約180,000台幣.。
(2)一般我們大批買西文書，一定是透過代理商，而且代理商會收取服務費(畢竟人家要生存)，以我們的經驗，一本平裝書，除了書價外，平均要多個500-600元台幣的費用，精裝版就可能到1000元。
(3)如果我們把18萬台幣(10台)除以600元/本，那得出300，也就是圖書館平均買300本書，就可以cover這十台電子書閱讀器的錢，也就是在不額外支出經費的情況下，然後透過亞馬遜買300本書，平均一台安裝30本書，就可以免費得到10台電子書閱讀器。
(4)這樣子的採購被犧牲的就是代理商，另一個差別是紙本跟電子的差別，如果評鑑可以接受這樣的電子書，其實真得值得一試，而且還有免費得電子書可以下載。
(5)當然以上費用不含編目，而編目費用可以另外請編目廠商來做，在加上不用印出書標等耗材，說不定光紙本西文書跟電子西文書的價差就可以去平衡這筆錢。
(6)那為什麼不買其他品牌的電子書閱讀器呢！因為Kindle的後面是亞馬遜，他有幾十萬本書可買，館內申請一個帳號，就可以採購了，不過現在很多電子書閱讀器也推出了配合的大型書商，因此不同廠牌買個10台，其實也是可以的。
(7)各館每年都有買西文書的經費，因此逐年擴充的結果就是，以後西文書書架也可以減緩擴充的速度。

5.會有什麼問題嗎?
問題一定會有的，因為這是個全新的嘗試，包含借閱規則，流通政策，賠償辦法都需要有相關的配套，但說實在的都是些小問題，不是不能克服，為一比較不敢保證的就是圖書館評鑑時的認定。
而且！而這樣的閱讀器放在館內！因為新鮮！讀者也會想借！我想那才是圖書館想要的吧!

6.中文書呢?
中文書一般都是用折扣價買，因此希望那些出中文電子書閱讀器的廠商跟書店們，能看到這篇網置，規畫出迷人的銷售方式，如買幾本電子書送一台電子書閱讀器，那樣廠商可以衝電子書的量，電子書閱讀器也有銷路，圖書館在不增加預算的前提下，也可以配合，讀者也開心，那就是四贏了 (代理商輸了，很抱歉) Win Win Win Win Lose

7.結語：
在這電子書要起飛的時代！你問我最想做什麼事呢！那就是去當個作者吧！

電子書又捲土重來?

電子書的話題又開始慢慢熱了起來，印象中是Kindle第二代出了之後，就慢慢開始看到新聞說，國內什麼產業要開始投入電子書的開發，政府也要開始獎勵，如【新聞】政院點火 電子書 產值衝千億，甚至也有電子書產學研POC策略合作啟動的報導，看到這些訊息，不禁讓我愣住，因為去年底準備一些資料時，印象中英業達在幾年前才宣布說投入電子書的市場是個失敗的舉措，沒想到今年又開始布局了，電子書真的又要開始捲土重來嗎?

首先看到今年來的新聞（因為太多了，很容易搜尋到，就不一一列出），讓人不禁懷疑，這關於電子書的一切，是炒作嗎? 從硬體廠商、出版商、政府、到新聞的放送，甚至還有圖書館，幾乎是連成一氣了，相關產業的股票也漲了，電子書似乎要開始大鳴大放了，真的如此嗎？

在一些部落客中其實可以看到不少不同的聲音，如Ted的我看電子書閱讀器熱潮，或是老貓的電子書的微型化障礙，XXC也有引述一個電子書的前途，但是不可否認的，國外的不提，中文的電子書資源是真的開始慢慢增加了，如UDN數位閱讀電子書（可惜量太少），甚至宏碁也出了一個『Walking Library電子出版服務平台』（目前雜誌類較多），個人覺得這都是很好的現象，但仍然還不足以支撐起整個產業。

原因是還未到那個時候，理由如下：

1.電子書有滿足到讀者的需要嗎?
讀者真的希望把紙本書轉成電子檔全部塞進去電子書閱讀器或手機中，然後可以帶著走，隨時閱讀嗎?還是這是廠商希望讀者做到的。書的類型有很多種，其中一種是工具書如字典，或是旅遊指南，滿適合這樣的模式，但是教科書呢?休閒小說呢?還是科普書呢?。讀者的類型也有很多種，學生、上班族、專業人士，他們真的希望長時間用這種方式閱讀電子書嗎?如果電子書的出現不是解決了讀者的問題，要流行起來，其實沒那麼容易。
2.紙本書跟電子書之間的連結，不見得是直線的。
電子期刊固然成功的改變了大家的使用習慣（其實不少人還是選擇印出），甚至躍為主流，但是不能代表電子書也是可以比照辦理，目前稍為成功一些的，似乎是跟期刊類型相同的一些紙本休閒雜誌類，也有不少平台提供電子版，但至於書，則不多。
3.電子書閱讀器沒有革命性的產品
就連iPhone這類型的產品都不能算是所謂的閱讀器的革命性產品，現在的閱讀器都太呆版了，一台小筆電就可以辦到的事，廠商還要加賣電子書閱讀器，感覺有點傻，我認為的革命性的產品是像哈利波特電影中，主角在火車上常看的那個薄薄一張紙，可以提供影音訊息跟動畫的彩色報紙，這樣的載體我想在不久的將來就可以見到了，若到了那個時候，就是電子書或電子雜誌、報紙的天下了，我們的社會就會開始逐步揚棄紙本這個載體。
4.書的內容不能只是文字
在電子書的世界中，我比較期待的不是只是看到紙本書轉為電子版，而是紙本內容電子化外，結合有聲書跟短片（或flash等多媒體檔案），放置在一起，如此篇文章中所提 Book + Video 影音書內容更精采？。

我在2009青年論壇

一.是結束也是開始
   2009 青年論壇 已於上周六畫下了句點
   那天剛好是要補上班，又是我們學校的畢業典禮
   一整個忙碌，結束後還趕回去照相
   不過還是很高興能去參與盛會

   之前很多人都很忙碌的進行論壇前的各校巡迴工作，非常的辛苦
   因為小弟都沒幫上忙，因此這次的成果發表，實在有點心虛不太好意思來
   但最後還是被老師叫來參加論壇了!只好恭敬不如從命

二.心得
   那天的論壇，其實覺得收穫滿多的，我是整天論壇中，最後一場最後一位的與談人，但因為工作關係，只能在下午到，所以上午場錯過了，有點可惜，不過看手冊上所附的資料，感覺很精彩。
   以下就我所聽到的場次來分享一下心得:
   1.其中關於[圖資領域的制度問題]的場次中，有位台中來的課長，講述台中縣市因為要合併升格，可能會有很多館員缺額，現場有很多歡呼聲，感覺很有趣。
   2.而[技術新浪潮─傳統再感動]中，謝先生提到在圖書館網頁加了很多web 2.0的東西，結果讀者的反應是毀譽參半，例如tag clouds，有讀者跟館員反映，字怎麼有大有小，以及出現很多奇怪的字眼，也讓人印象深刻，
   3.在[圖資學科教育下一步]中，幾位的分享都很棒，冠華提到很多業界主管對現在剛畢業學生的一些建議，洪元元小姐，則打破大家的觀念，假設若沒有圖書館科系，要建立一個圖書館，應該找什麼領域的人來設計，例如建築要找建築科系的人才，推廣要找行銷的專才等等，這也讓大家反思，圖書館員是否要成為通才，這樣的方式，讓大家重新的思考一下圖書館這角色，感覺滿好的。

三.自以為的重點
   論壇中，很多與談人提到圖書館中服務的重要性，我個人覺得這也是我認為最重要的(可參考下面的PPT)，因為當一切都外包，廠商可以提供各式資源時，館員剩下的工作就很單純，就是好好的服務讀者，但這服務不是服務業那種一開門，就站在門口喊歡迎光臨那種服務，而是以讀者為主的服務；提供讀者所需要的服務，而不是以圖書館的觀點來出發的服務。
不過這想法可能不是很成熟，就供大家參考看看囉。
最後國圖的顧館長出來致詞提到，明年還會續辦青年論壇，因此今年沒參加到的朋友們，歡迎明年再來。

四.投影片
   由於最近實在事情太多(看我網誌很久沒更新就知道了)
   所以要繳交的PPT一直到最後幾天才交，沒有出現在手冊上
   因此也在這一併附上


五.不清楚的照片
用手機照的
1.姜董主持

2.姜董繼續主持

3.食夢主持

消失的資料

   今天剛好瀏覽到LISNews Librarian And Information Science News 這個網站，網站中的一段影片吸引了我，這個片段是CBS電視台製作的一個節目，主題是Data Rot，講述的是資訊保存的問題，為載體不斷的在進步，軟體也一直推陳出新，以前保存的資料現在不一定能看，這以前常聽人在提，不過有影片來介紹，比較具像化，參考看看。

影片簡述如下:
   1.片中一開始的小姐，她讀書時拍的影片(1986)，現在片子還是保存的很好，但是已經找不到可以看得機器了，這讓我想到以前大家都會比說磁帶，CD可以保存多久，DVD可以保存多久，不過卻少去比較這些影片的播放器能保存多久。
   2.片中頭髮較少的那位先生，他已經無法打開他十年前所做的檔案了。
   3.再來是一個電腦歷史博物館的介紹，(挺妙的你不覺得嗎?電腦的發明不到百年，很多以前的設備已經被收藏在博物館裡了)，主持人跟博物館的人走到一台機器前，主持人說他手中的iPod可以存放1萬首歌，而眼前的那台1956年製造，重約455公斤的舊機器，只能存放一首歌。
   4.接下來是一位紐約公共圖書館的館員，他負責典藏保存以前的影音資料，在1996年底，圖書館要把30年前的影音資料轉檔做保存，結果12年後，又面臨同樣的問題。
   5.接著影片介紹一些廠商針對以上問題所提供的解決方案，廠商還轉出之前甘迺迪總統的一段講話。
   6.美國國會圖書館出現了，一個小姐講述了她們保存這些資料的方法，其中有一張保存的珍貴照片，我在攝影書上看過，是一個大師拍大蕭條那時的紀錄，可惜後來照片有點小爭議，還有當時林肯總統時代的東西，已經是兩百年前了，她們將資料轉成tiff檔保存。
   7.最後呢，主持人做了結論，就是資料最好能被數位化，數位化後的載體要保存在乾燥，氣溫較低的地方，還有就是當有新載體出來，就要記得轉檔做備份。


Watch CBS Videos Online

印度 CALIBER 2009 會議 ~ 參觀PONDICHERRY 市區的公共圖書館：ROMAIN ROLLAND LIBRARY 圖書館

   圖資的旅人，跟一般的旅人有個不同之處，就是若有時間，總是想去當地的圖書館看看，昨天參觀完旁迪切里(PONDICHERRY)大學的圖書館之後，翻開在會場拿的市區地圖(原本以為機場有，結果是沒有)，發現市區有兩個圖書館，一個是Romain Rolland Library圖書館，一個是French Library，加上還有美金沒換，得去一趟Indian Bank，所以一早就出門了。
   (按:別期待會看到French Library的文章了，因為實在遍尋不著那間圖書館，但明明館員跟我說還有French Library，還是免費的地圖不可靠...只能當成是個謎了)
   一般的攝影書上總說，清晨與黃昏的陽光最美，真的沒錯，這次七點多出門，在市區繞了一圈，除了幽靜多了之外，光線的確是滿迷人的。

這張照片就是圖書館前方的街道


   這個Romain Rolland Library圖書館是個公共圖書館，外觀看起來還OK，一進門，就有幾個人站在門口，首先就問門口的人，看室內可不可以照相，不料卻被回絕，想說好吧，那參觀一下就好，進去左側是書報跟閱覽區，還滿多人在那看報紙的，有電風扇，右邊是一般的書架，看了看，發現好像沒甚麼特別之處，就上了二樓，一上樓，就看到一個先生坐在辦公桌前，後方寫著Assistant Librarian，心裡想，這應該就是同行沒錯了，馬上趨前自我介紹，說是來參加CALIBER的台灣館員，順道來這裡參觀，這位先生也說他有去CALIBER，說著說著，我就問說可不可以幫他照張像，他還挺樂意的，就幫他留了影，還留了他的email，原來這位是B. Sambandam先生。
   而B. Sambandam先生還給了我一本該館的簡介，老實說當時心裡一驚，沒想到這個館也有簡介，真意外，簡介內容大約是說，PONDICHERRY之前被法國統治過近三個世紀，當地的圖書館運動始於1827年(還挺早的)，而1839年的藏書是5,013冊，那時叫做” Bibliotheque Publique”(昨天剛好遇到一個懂法文的，原來Bibliotheque就是圖書館的意思)，當時只開放給歐洲人使用，直到1837年才解除這個限制，開放給一般市民，此圖書館在印度算是歷史悠久的，而為什麼會改用Romain Rolland(男性)呢? Romain Rolland是一位知名的法國學者，並與甘地熟識，在1966年圖書館就更名為Romain Rolland Library。目前該館的年度經費是60萬盧比，累計有超過34,543名成人會員使用過該圖書館，而借閱量每年大約20萬冊，而該館也有行動書車的服務，服務範圍涵蓋250公里，比較特別的還有每年舉辦的Book Fair，但最令我難忘的是，簡介中還提到圖書館的自動化還在進程中，因為正當我要離開時，在一樓借還書的櫃檯有人在還書，當時就停下腳步很好奇他們怎麼借還書，因為櫃檯沒電腦，卻擺了一大堆的卡片(真後悔沒照相)，只見讀者拿張卡片給館員，然後館員在櫃台的卡片箱中找資料，找到之後，就給讀者，然後讀者就拿著書走了，真的很特別，原來沒電腦的時代，是這樣借還書的。



   在Sambandam先生的同意下，我終於可以拿起相機照相了，這間圖書館，說實在的，不只建築有年代，書也是，比較特別的是，有一區是婦女專用閱覽區。



婦女專區


一般的閱覽桌


不是很新的藏書


新書區~還有一條手帕，原來我八點半就到圖書館了啊


老舊的書架


感覺館內每一盞燈 都有一個開關


書後的到期單


拿本書來讀一讀(好啦 是拍一拍)


這是印度文的書


圖書館的窗戶挺特別的，叫它知識之窗好了


圖書館正門
那兩個一開始不讓我照相的，竟然都自動站到門邊來搶鏡頭，照了好幾張，都還不肯走，挺有趣的。


圖書館側拍

印度 CALIBER 2009 會議 ~ 第二天之二

四、逗點
   用完餐也下午了，該是回去會場的時候了，就頂著大太陽，走回會場，還好不遠，10幾分鐘而已，路上看到學校門口，都有些店家，離開門口，就沒了，有間店家聚了不少人，以為是有人聚賭，靠過去看，原來是電視上在播印度國球~板球比賽，難怪一堆人停下腳步，至於台灣的國球~棒球，在這次第二屆經典賽的表現，唉!就別提了。
   回到會場，研討會仍就在進行，這次會議滿特別的地方是，很多廠商的Demo是在議程中穿插的，所以有人會進來發DM，不過比較扯的是，當有人在發表時，偶而還是有廠商大剌剌的 進場逐一發DM，這就有點傻眼，不過傳單中，出版社T&F 有一個武裝衝突的資料庫(IISS Armed Conflict Database，非廣告)，還挺特別的。
   回到座位，隔壁的先生幫我把公事包(大會發的)保管的很好，真是感謝他(他名字有一個M的縮寫，就叫他M先生好了)，這位M先生算是此行最熟悉的人了，幫了我相當多的忙，此時會場內，人已經沒有早上多了，休息時間看到很多人手上都有一張證書，原來是這場研討會的一個證書，M先生就幫我去櫃檯問如何領取，這時又遇到第二熟悉的C先生，就是海報掛我旁邊那一位，兩位你一言我一語的幫我跟櫃台說我要領證書，問了我明天如何去機場後，又開始跟櫃台的先生講，請他幫我安排明天接送的計程車，這個訂車的先生是觀光局的人，只見他緩緩地的打開筆記簿，找出了到機場的車行電話，跟我說到機場的冷氣車只要1,700盧比，霎那間，心中浮現出昨天當潘仔的感覺，心想果然CALIBER是個可以相信的單位，能給這麼公道的價錢，當然馬上答應，其實我已經有坐公車去機場的打算了，畢竟只要60盧比左右，但是不確定的因素太多了，學校也沒假可請了(要評鑑)，身上也沒錢了，所以只好選擇較為保險的方式。

真是挺好人的M先生


   領完證書，C跟M先生，就去吃晚餐了，我則要開始找車回旅館，今天沒有免費計程車可搭，問了問警衛，發現原來搭公車就可以，好吧，反正沒搭過，就在公車亭等車時，剛好撇見昨晚跟我一起搭計程車的那位來自伊朗的女士，她跟我說她要等飯店來接她，她住的可是Beach Resort (別想太多，沒峇里島那麼高級)，不過後來似乎沒等到，又在會場門口問Auto，不過看來是價錢沒談妥，她後來又進去了。
   這時剛好公車來了，又剛好M先生吃飽飯走了出來，見了我很開心的就跟我一起搭上了車，印度公車很有趣的是，男女不能坐一起的，而且滿擠的，車掌先生還會喬座位，上車時他就把一個女生叫到後面去坐，讓我跟M先生坐一起，後來他也有移動別人，所以我想應該不是因為我的關係，不過讓人受不了的是，車上音樂未免也太大聲了吧，用震耳欲聾來形容，算剛好而已，而且司機還會隨著音樂節拍”狂”按喇叭，是怎樣，從上車到下車，喇叭真的沒停過，不是按前面的車，就是亂按，最長的間隔時間，應該不超過10秒鐘吧。

去機場時隨手拍的公車，這台算是好點了


   最後，在車上跟M先生聊了一下，他問我台灣館員薪水有多少，我就照實跟他說了，接著換我反問他，他說他們是高中圖書館，大約9,200盧比左右，由於沒得比較，其實我也不曉得這薪資在當地算好還不好，只能跟他說 not bad，接著M先生竟然邀請我去他家作客，由於已經六點多了，M先生對我也挺好的，本來還有點想去，但後來想想，晚上了還是保險一點，選擇留在旅館，只好跟他心虛的說，下次有機會再去，不料他竟然說到站了，要下車了，我就跟著下去，原來他要轉車去他家，又誤以為我答應了，就帶我下車，不過其實已經離旅館不遠了，我就說我走路回去好了，就此道別了是個好人的M先生，獨自走回旅館，而路上不過是雙線道，就有腳踏車，機車，Auto，載木材車，卡車，計程車，公車，行人，擠在上面，走了大約20分鐘才回到旅館，正式的結束了CALIBER的會議。


印度的公車票票根，挺酷的，我還帶回來了。


   今晚又仍舊出門去尋覓晚餐，竟然發現有一間Pure Veg的店，真是太好了，但由於不是很懂他Pure Veg的意思，還是先去吃了昨天那間，回程的時候，就進去逛了一下，發現這種Pure Veg的店，非常local，裝潢也不用說了，看起來就是做本地人生意的，在跟店小二要menu時，發現他不會說英文，而牆上的菜單也沒有英文，這下就傷腦筋了，還好客人有一個會說英文，他說店裡全都是素的，而且沒有加蔥蒜，因為這個緣故，我就對著menu亂點了一通，反正都是素的，帶些回去吃吃看好了，而店家的包裝也很酷，竟然拿著舊報紙包著餅皮，而醬料的袋子是用一個細繩綁起來，真是有趣。
   路上又經過了一間昨天有看到的超市(Super Market)，進去包包都要放櫃檯，不過擔心我包包裡面有貴重物品(就護照、相機)，所以昨天沒進去，今天特地輕裝來，進去逛了一下，裡面真的甚麼都有，感覺像我們的全聯，有三樓吧，吃的用的很多雜物都有賣，不過身上印度盧比不夠，只買了點咖哩粉，這間我感覺是當地最大的超市了，可能也是唯一的吧，生意非常好，裡面都是人，而且店員超多，可能怕有人順手牽羊，晚上出來繞了一圈，時間也晚了，就此渡過了在印度的第二天。